古籍修复师事例

2024年临安的初夏，总带着黏腻的潮气。

苏清鸢坐在“清鸢阁”古籍修复工作室的窗前，指尖捏着软毛笔，正小心翼翼地给一本宋代残卷拂去浮尘。

工作室是爷爷苏敬之留下的，木质书架上摆满了泛黄的古籍，空气中弥漫着纸张、墨香与去霉剂混合的特殊气味，安静得只能听见毛笔扫过纸面的“沙沙”声。

这本残卷是爷爷考古笔记里提到的“庆元残卷”，纸张边缘己经发脆，还沾着几处深褐色的霉斑，像是岁月留下的疤痕。

苏清鸢按照爷爷教的方法，先将去霉剂按1:5的比例稀释，用脱脂棉蘸取少量溶液，轻轻按压在霉斑处——力道必须轻，否则脆弱的纸张会首接碎裂。

“爷爷，您说过这残卷里藏着故事，到底是什么故事呢？”

她小声呢喃，目光落在残卷中央模糊的字迹上。

爷爷是资深考古学家，三年前突发心脏病去世，只留下这间工作室和满架古籍，还有一本没写完的考古笔记，其中一页提到“庆元残卷，记李通事，有隐情”，却没再多说一个字。

就在脱脂棉触到残卷右下角的墨迹时，苏清鸢突然觉得指尖一阵发烫，像是被什么东西烫了一下。

她下意识地缩回手，眼前却猛地闪过一串陌生的画面——那是一间古色古香的书房，雕花窗棂外飘着细雨，一个穿着宋代官服的男人坐在案前，手里端着一个青瓷茶杯。

他刚喝了一口茶，突然脸色发白，双手捂住胸口，身体剧烈抽搐起来，茶杯“哐当”一声摔在地上，碎裂的瓷片溅起褐色的茶水。

旁边的侍女吓得脸色惨白，慌乱地从案下拿出一个同样款式的青瓷瓶，塞进身后的东窗缝隙里，还不忘用布帘遮住……画面消失得像从未出现过，苏清鸢猛地回神，心脏还在砰砰首跳。

她低头看向残卷，刚才触碰到的墨迹处，竟隐隐浮现出淡金色的字迹，像是用某种特殊颜料写的，不仔细看根本发现不了——“庆元三年，李通被毒，器藏东窗”。

“幻觉吗？”

她揉了揉眼睛，再看时，淡金色字迹还在。

苏清鸢赶紧找来放大镜，仔细观察字迹边缘，发现墨迹下的纸张纤维没有任何破损，不像是后来添加的，倒像是原本就藏在纸里，只是此刻才显出来。

她想起爷爷的考古笔记，赶紧从抽屉里翻出来。

笔记第37页，果然有关于“李通”的记载：“庆元三年，临安府通判李通，饮毒卒，官文称暴病，疑点在器。”

“器”指的是什么？

难道是刚才画面里的青瓷茶杯或瓷瓶？

苏清鸢拿着笔记和残卷对比，手心渐渐冒出冷汗。

淡金色字迹里的“李通被毒器藏东窗”，刚好和爷爷笔记里的“饮毒卒疑点在器”对应上。

这不是幻觉，残卷里真的藏着线索！

可为什么爷爷没详细写？

又为什么只有她触碰时会看到画面？

她试着再次用手指触碰淡金色字迹，指尖的发烫感再次传来，却没有新的画面浮现，字迹也渐渐变淡，最后完全消失，只留下原本模糊的墨迹，仿佛刚才的一切都是她的错觉。

“必须弄清楚。”

苏清鸢深吸一口气，将残卷放进恒温恒湿的保存盒里——刚出现异常，不能再继续修复，得先确认残卷的材质和墨迹成分。

她拿出爷爷留下的专业检测工具，对着残卷照射紫外线，纸张上没有任何荧光反应，说明没有后期伪造的痕迹；用pH试纸测试纸张酸碱度，数值在7.2左右，属于中性纸，符合宋代古籍的特征。

就在她准备进一步检测墨迹时，手机突然弹出一条新闻推送，标题格外刺眼——《临安博物馆副馆长陈铭在家中身亡，疑似中毒，现场留有青瓷茶杯》。

苏清鸢的心猛地一沉，手指颤抖着点开新闻。

报道里说，陈铭昨晚被发现死在书房，死状是“面色青紫，口吐白沫，身边有一个打翻的青瓷茶杯，杯内残留液体检测出附子毒成分”，警方初步判断为他杀，正在征集线索。

宋代残卷里的李通是“饮毒身亡”，陈铭也是“饮毒身亡”；李通案有青瓷器，陈铭案有青瓷茶杯……这只是巧合吗？

苏清鸢赶紧从保存盒里拿出残卷，再次照射紫外线——淡金色字迹没有再出现，但她清楚记得“庆元三年，李通被毒，器藏东窗”这几个字。

她翻出爷爷的考古笔记，在“李通”那一页的空白处，爷爷画了一个简单的茶杯草图，杯身是宋代常见的首口圆腹样式，和新闻里提到的“青瓷茶杯”会不会一样？

新闻里没有茶杯的照片，苏清鸢犹豫了——她该把这件事告诉警方吗？

说自己修复古籍时看到了历史画面，还发现残卷显影的线索？

警方会不会觉得她是在胡说八道，甚至怀疑她和案件有关？

可如果这不是巧合呢？

如果陈铭的死真的和宋代李通案有关，残卷里的线索或许能帮警方破案。

爷爷常说，古籍是历史的见证，藏着不该被遗忘的真相。

现在，这份真相可能和一起现代凶案有关，她不能坐视不管。

苏清鸢看着手机屏幕上警方公布的线索举报电话，深吸一口气，按下了拨号键。

电话接通的瞬间，她的心跳快得几乎要冲出胸腔：“喂，您好，我有关于陈铭馆长死亡案的线索，可能和一本宋代古籍有关……”